Détail historique
run_0030_mlp_directional_adamw
Statut: run historique · protocole protocol_v2_val3m_test3m
Synthèse du run
run_0030_mlp_directional_adamw
Résumé modèle
arch=mlp · loss=directional · opt=adamw · dense=24 · layers=1 · dropout=0.09 · l2=0.0001 · train=extended45(45ep/p8) · params=59961
Réflexion et direction prise
Où en est-on: meilleur officiel run_0013_res_tcn_directional_adamw score robuste=0.5559; familles fortes: res_tcn/directional best=0.556, tcn/directional best=0.539, cnn1d/pnl best=0.538. Blocage: un challenger stable semble avoir atteint l'ancien plafond d'epochs sans divergence. Direction choisie: exploitation sous-entraînement stable. Pourquoi maintenant: Exploiter run_0029_mlp_directional_adamw: courbes loss encore descendantes et gap Val/Test stable; retester même structure avec entraînement moins agressivement stoppé. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: améliorer Val BT/Robust sans dégrader le gap Test-Val. Échec: gain absent ou surapprentissage tardif. Suite prévue: si positif, utiliser ce régime pour familles stables; sinon poursuivre nouvelles structures
Hypothèse opérationnelle
Exploiter run_0029_mlp_directional_adamw: courbes loss encore descendantes et gap Val/Test stable; retester même structure avec entraînement moins agressivement stoppé.
Conclusion
WF folds=12/12; Robust Val score=0.5020; Val DirAcc mean=0.5327; Test DirAcc mean=0.5140; Val/Test PNL proxy=3.19695/0.500629.
Ouvrir graphique loss
Folds détaillés
| Fold | Période train | Val DA | Val PNL | Test DA | Test PNL | Epochs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-10-01 00:00:00+00:00 → 2024-09-30 18:00:00+00:00 | 0.5217 | 4.36279 | 0.5139 | 2.28877 | 27 |
| 2 | 2023-11-01 00:00:00+00:00 → 2024-10-31 18:00:00+00:00 | 0.5272 | 7.05832 | 0.4663 | -2.20664 | 28 |
| 3 | 2023-12-01 00:00:00+00:00 → 2024-11-30 18:00:00+00:00 | 0.5333 | 5.29638 | 0.5082 | -0.93812 | 45 |
| 4 | 2024-01-01 00:00:00+00:00 → 2024-12-31 18:00:00+00:00 | 0.5306 | 4.64045 | 0.5220 | 1.63032 | 40 |
| 5 | 2024-02-01 00:00:00+00:00 → 2025-01-31 18:00:00+00:00 | 0.5393 | 4.04912 | 0.5027 | -0.36908 | 31 |
| 6 | 2024-03-01 00:00:00+00:00 → 2025-02-28 18:00:00+00:00 | 0.4755 | -1.14038 | 0.5272 | 1.69476 | 45 |
| 7 | 2024-04-01 00:00:00+00:00 → 2025-03-31 18:00:00+00:00 | 0.5385 | 4.43109 | 0.5109 | -2.00845 | 45 |
| 8 | 2024-05-01 00:00:00+00:00 → 2025-04-30 18:00:00+00:00 | 0.5109 | -1.30589 | 0.5435 | 1.84483 | 26 |
| 9 | 2024-06-01 00:00:00+00:00 → 2025-05-31 18:00:00+00:00 | 0.5652 | 2.19193 | 0.4643 | -2.33663 | 26 |
| 10 | 2024-07-01 00:00:00+00:00 → 2025-06-30 18:00:00+00:00 | 0.5245 | 1.68187 | 0.5435 | 2.97859 | 37 |
| 11 | 2024-08-01 00:00:00+00:00 → 2025-07-31 18:00:00+00:00 | 0.5163 | 0.12264 | 0.5543 | 2.77434 | 45 |
| 12 | 2024-09-01 00:00:00+00:00 → 2025-08-31 18:00:00+00:00 | 0.6099 | 6.97508 | 0.5111 | 0.65485 | 27 |
Configuration complète
{
"arch": "mlp",
"loss": "directional",
"optimizer": "adamw",
"dense": 24,
"dropout": 0.09,
"l2": 0.0001,
"hypothesis": "Exploiter run_0029_mlp_directional_adamw: courbes loss encore descendantes et gap Val/Test stable; retester même structure avec entraînement moins agressivement stoppé.",
"protocol_id": "protocol_v2_val3m_test3m",
"protocol_level": "L1",
"research_strategy": "mutation anti-répétition guidée par diagnostic",
"success_criterion": "produire un signal nouveau comparable",
"failure_criterion": "résultat dominé par les familles déjà testées",
"next_implication": "si les mutations plafonnent, préparer explicitement un protocol_v2 L3",
"research_reflection": "Où en est-on: meilleur officiel run_0013_res_tcn_directional_adamw score robuste=0.5559; familles fortes: res_tcn/directional best=0.556, tcn/directional best=0.539, cnn1d/pnl best=0.538. Blocage: un challenger stable semble avoir atteint l'ancien plafond d'epochs sans divergence. Direction choisie: exploitation sous-entraînement stable. Pourquoi maintenant: Exploiter run_0029_mlp_directional_adamw: courbes loss encore descendantes et gap Val/Test stable; retester même structure avec entraînement moins agressivement stoppé. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: améliorer Val BT/Robust sans dégrader le gap Test-Val. Échec: gain absent ou surapprentissage tardif. Suite prévue: si positif, utiliser ce régime pour familles stables; sinon poursuivre nouvelles structures",
"planner_priority": 96,
"training_regime": "extended45",
"max_epochs": 45,
"patience": 8
}