Détail historique
run_0014_sep_tcn_directional_adamw
Statut: run historique · protocole protocol_v2_val3m_test3m
Synthèse du run
run_0014_sep_tcn_directional_adamw
Résumé modèle
arch=sep_tcn · loss=directional · opt=adamw · filters=18 · dilations=[1, 2, 4, 8, 16] · blocks=5 · dropout=0.16 · l2=0.0001 · params=2574
Réflexion et direction prise
Où en est-on: meilleur officiel run_0013_res_tcn_directional_adamw score robuste=0.5559; familles fortes: res_tcn/directional best=0.556, tcn/directional best=0.539, cnn1d/pnl best=0.538. Blocage: on veut élargir les structures, pas seulement tuner une grille. Direction choisie: efficient architecture search. Pourquoi maintenant: Tester une TCN depthwise separable pour élargir le champ temporel avec très peu de paramètres. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: bon Val BT/Robust avec params faibles. Échec: pas de gain malgré champ plus large. Suite prévue: si positif, muter dilatations/kernels
Hypothèse opérationnelle
Tester une TCN depthwise separable pour élargir le champ temporel avec très peu de paramètres.
Conclusion
WF folds=12/12; Robust Val score=0.3959; Val DirAcc mean=0.4870; Test DirAcc mean=0.5138; Val/Test PNL proxy=-2.29962/3.1042.
Ouvrir graphique loss
Folds détaillés
| Fold | Période train | Val DA | Val PNL | Test DA | Test PNL | Epochs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-10-01 00:00:00+00:00 → 2024-09-30 18:00:00+00:00 | 0.4049 | -21.77014 | 0.5611 | 12.55349 | 45 |
| 2 | 2023-11-01 00:00:00+00:00 → 2024-10-31 18:00:00+00:00 | 0.3560 | -24.18516 | 0.6011 | 13.61498 | 45 |
| 3 | 2023-12-01 00:00:00+00:00 → 2024-11-30 18:00:00+00:00 | 0.4556 | -7.06919 | 0.5109 | 2.45518 | 45 |
| 4 | 2024-01-01 00:00:00+00:00 → 2024-12-31 18:00:00+00:00 | 0.4389 | -12.55349 | 0.4478 | 1.48398 | 45 |
| 5 | 2024-02-01 00:00:00+00:00 → 2025-01-31 18:00:00+00:00 | 0.6011 | 13.61498 | 0.4158 | -11.65900 | 45 |
| 6 | 2024-03-01 00:00:00+00:00 → 2025-02-28 18:00:00+00:00 | 0.5109 | 2.45518 | 0.5435 | 7.92980 | 24 |
| 7 | 2024-04-01 00:00:00+00:00 → 2025-03-31 18:00:00+00:00 | 0.4478 | 1.48398 | 0.6304 | 12.33154 | 45 |
| 8 | 2024-05-01 00:00:00+00:00 → 2025-04-30 18:00:00+00:00 | 0.5842 | 11.65900 | 0.4701 | -3.69256 | 45 |
| 9 | 2024-06-01 00:00:00+00:00 → 2025-05-31 18:00:00+00:00 | 0.5435 | 7.92980 | 0.3379 | -16.86365 | 24 |
| 10 | 2024-07-01 00:00:00+00:00 → 2025-06-30 18:00:00+00:00 | 0.3696 | -12.33154 | 0.7038 | 18.41770 | 45 |
| 11 | 2024-08-01 00:00:00+00:00 → 2025-07-31 18:00:00+00:00 | 0.4701 | -3.69256 | 0.3071 | -14.39095 | 24 |
| 12 | 2024-09-01 00:00:00+00:00 → 2025-08-31 18:00:00+00:00 | 0.6621 | 16.86365 | 0.6361 | 15.06991 | 24 |
Configuration complète
{
"arch": "sep_tcn",
"loss": "directional",
"optimizer": "adamw",
"filters": 18,
"dilations": [
1,
2,
4,
8,
16
],
"dropout": 0.16,
"l2": 0.0001,
"hypothesis": "Tester une TCN depthwise separable pour élargir le champ temporel avec très peu de paramètres.",
"protocol_id": "protocol_v2_val3m_test3m",
"protocol_level": "L1",
"research_strategy": "efficient architecture search",
"success_criterion": "bon Val BT/Robust avec params faibles",
"failure_criterion": "pas de gain malgré champ plus large",
"next_implication": "si positif, muter dilatations/kernels",
"research_reflection": "Où en est-on: meilleur officiel run_0013_res_tcn_directional_adamw score robuste=0.5559; familles fortes: res_tcn/directional best=0.556, tcn/directional best=0.539, cnn1d/pnl best=0.538. Blocage: on veut élargir les structures, pas seulement tuner une grille. Direction choisie: efficient architecture search. Pourquoi maintenant: Tester une TCN depthwise separable pour élargir le champ temporel avec très peu de paramètres. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: bon Val BT/Robust avec params faibles. Échec: pas de gain malgré champ plus large. Suite prévue: si positif, muter dilatations/kernels",
"planner_priority": 84
}