Détail historique
run_0002_mlp_directional_rmsprop
Statut: run historique · protocole protocol_v2_val3m_test3m
Synthèse du run
run_0002_mlp_directional_rmsprop
Résumé modèle
arch=mlp · loss=directional · opt=rmsprop · dense=40 · layers=1 · dropout=0.22 · l2=0.0001 · params=99913
Réflexion et direction prise
Où en est-on: meilleur officiel run_0001_tcn_directional_adamw score robuste=0.4877; familles fortes: tcn/directional best=0.488. Blocage: les modèles simples semblent parfois mieux généraliser en test. Direction choisie: contradiction contrôlée MLP. Pourquoi maintenant: Exploiter la contradiction: les MLP ont mieux confirmé en Test PNL/DA que plusieurs modèles séquentiels. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: Test PNL positif et TestDA > 0.535 avec Val robuste raisonnable. Échec: MLP confirme faible ou instable. Suite prévue: si confirmé, prioriser confidence/no-trade et features tabulaires
Hypothèse opérationnelle
Exploiter la contradiction: les MLP ont mieux confirmé en Test PNL/DA que plusieurs modèles séquentiels.
Conclusion
WF folds=12/12; Robust Val score=0.5031; Val DirAcc mean=0.5372; Test DirAcc mean=0.5074; Val/Test PNL proxy=3.77041/-0.23375.
Ouvrir graphique loss
Folds détaillés
| Fold | Période train | Val DA | Val PNL | Test DA | Test PNL | Epochs |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-10-01 00:00:00+00:00 → 2024-09-30 18:00:00+00:00 | 0.5136 | 3.56098 | 0.5389 | 1.87551 | 21 |
| 2 | 2023-11-01 00:00:00+00:00 → 2024-10-31 18:00:00+00:00 | 0.5625 | 10.54768 | 0.5197 | -1.21714 | 28 |
| 3 | 2023-12-01 00:00:00+00:00 → 2024-11-30 18:00:00+00:00 | 0.5861 | 7.65376 | 0.4973 | -1.16267 | 30 |
| 4 | 2024-01-01 00:00:00+00:00 → 2024-12-31 18:00:00+00:00 | 0.5944 | 6.91804 | 0.5027 | -0.50385 | 18 |
| 5 | 2024-02-01 00:00:00+00:00 → 2025-01-31 18:00:00+00:00 | 0.5365 | 1.42100 | 0.5217 | -0.71628 | 17 |
| 6 | 2024-03-01 00:00:00+00:00 → 2025-02-28 18:00:00+00:00 | 0.5000 | -0.07964 | 0.5000 | -1.82125 | 18 |
| 7 | 2024-04-01 00:00:00+00:00 → 2025-03-31 18:00:00+00:00 | 0.5357 | 4.14142 | 0.5489 | 3.42353 | 21 |
| 8 | 2024-05-01 00:00:00+00:00 → 2025-04-30 18:00:00+00:00 | 0.5109 | -0.60197 | 0.5489 | 3.82928 | 23 |
| 9 | 2024-06-01 00:00:00+00:00 → 2025-05-31 18:00:00+00:00 | 0.5734 | 6.44513 | 0.4670 | -2.04249 | 23 |
| 10 | 2024-07-01 00:00:00+00:00 → 2025-06-30 18:00:00+00:00 | 0.4783 | -1.20186 | 0.4239 | -5.29512 | 15 |
| 11 | 2024-08-01 00:00:00+00:00 → 2025-07-31 18:00:00+00:00 | 0.5299 | 2.40967 | 0.4918 | 0.08750 | 26 |
| 12 | 2024-09-01 00:00:00+00:00 → 2025-08-31 18:00:00+00:00 | 0.5247 | 4.03068 | 0.5278 | 0.73797 | 19 |
Configuration complète
{
"arch": "mlp",
"loss": "directional",
"optimizer": "rmsprop",
"dense": 40,
"dropout": 0.22,
"l2": 0.0001,
"hypothesis": "Exploiter la contradiction: les MLP ont mieux confirmé en Test PNL/DA que plusieurs modèles séquentiels.",
"protocol_id": "protocol_v1_walkforward_2025_signflip_train_only",
"protocol_level": "L1",
"research_strategy": "contradiction contrôlée MLP",
"success_criterion": "Test PNL positif et TestDA > 0.535 avec Val robuste raisonnable",
"failure_criterion": "MLP confirme faible ou instable",
"next_implication": "si confirmé, prioriser confidence/no-trade et features tabulaires",
"research_reflection": "Où en est-on: meilleur officiel run_0001_tcn_directional_adamw score robuste=0.4877; familles fortes: tcn/directional best=0.488. Blocage: les modèles simples semblent parfois mieux généraliser en test. Direction choisie: contradiction contrôlée MLP. Pourquoi maintenant: Exploiter la contradiction: les MLP ont mieux confirmé en Test PNL/DA que plusieurs modèles séquentiels. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: Test PNL positif et TestDA > 0.535 avec Val robuste raisonnable. Échec: MLP confirme faible ou instable. Suite prévue: si confirmé, prioriser confidence/no-trade et features tabulaires",
"planner_priority": 90
}