Détail historique
dummy_skip_2
Statut: run historique · protocole one_shot_gap_val3m_test1m
Synthèse du run
dummy_skip_2
Résumé modèle
arch=mlp · loss=directional · opt=rmsprop · dense=40 · layers=1 · dropout=0.22 · l2=0.0001 · scaler=robust_winsor · features=regime · win/out=80/40
Réflexion et direction prise
Où en est-on: meilleur officiel n/a score sélection=nan; familles fortes: pas encore assez d'historique. Blocage: les TCN maximisent souvent Val mais cassent en Test; on favorise une famille simple et seuil no-trade choisi sur Validation. Direction choisie: robustesse transfert / M5. Pourquoi maintenant: Prioriser MLP stable + score pessimiste/no-trade: chercher moins de Val spectaculaire mais un transfert Test plus sain. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: score pessimiste Val correct avec worst-month contenu et Test économique non négatif. Échec: Val moyenne tirée par quelques mois ou Test encore très négatif. Suite prévue: si confirmé, muter MLP/régularisation; sinon diagnostic régimes
Hypothèse opérationnelle
Prioriser MLP stable + score pessimiste/no-trade: chercher moins de Val spectaculaire mais un transfert Test plus sain.
Conclusion
Folds détaillés
| Fold | Période train | Val DA | Val PNL | Test DA | Test PNL | Epochs |
|---|
Configuration complète
{
"arch": "mlp",
"loss": "directional",
"optimizer": "rmsprop",
"dense": 40,
"dropout": 0.22,
"l2": 0.0001,
"hypothesis": "Prioriser MLP stable + score pessimiste/no-trade: chercher moins de Val spectaculaire mais un transfert Test plus sain.",
"protocol_id": "one_shot_gap_val3m_test1m",
"protocol_level": "L1",
"research_strategy": "robustesse transfert / M5",
"success_criterion": "score pessimiste Val correct avec worst-month contenu et Test économique non négatif",
"failure_criterion": "Val moyenne tirée par quelques mois ou Test encore très négatif",
"next_implication": "si confirmé, muter MLP/régularisation; sinon diagnostic régimes",
"research_reflection": "Où en est-on: meilleur officiel n/a score sélection=nan; familles fortes: pas encore assez d'historique. Blocage: les TCN maximisent souvent Val mais cassent en Test; on favorise une famille simple et seuil no-trade choisi sur Validation. Direction choisie: robustesse transfert / M5. Pourquoi maintenant: Prioriser MLP stable + score pessimiste/no-trade: chercher moins de Val spectaculaire mais un transfert Test plus sain. Niveau protocole: L1. Comparabilité directe: pas de changement data/features/cible/folds/augmentation/sélection (L0-L2). Succès attendu: score pessimiste Val correct avec worst-month contenu et Test économique non négatif. Échec: Val moyenne tirée par quelques mois ou Test encore très négatif. Suite prévue: si confirmé, muter MLP/régularisation; sinon diagnostic régimes",
"planner_priority": 90
}