Audit robustesse exact — close-H H10 conservateur c50/L2

Rejouer le ledger 290 gelé (ridge_a100, coverage 0.50, cap1, c50, latence2) et calculer contributions PnL exactes par actif/mois/trimestre, leave-one-asset, leave-best-month/quarter, rolling 3m, worst-month, concentration et avg_trade; verdict uniquement Validation.

Audit robustesse 290 validé mais non promotionnel: Validation c50/L2 ridge_a100/cap1 donne gain 162.96% DD -13.84% sur 49 trades, leave-top-asset 91.98%, remove-best-quarter 74.78%, min rolling 3m 12.54%, worst-month -3.25%, top-asset share 30.8%. Test reporting-only 79.05% DD -5.62% sur 21 trades; Recent 4.72% sur 2 trades. Fails=aucun.

Anti-leakage: ledger 290 reconstruit avec config gelée ridge_a100/c50/cap1; seuil, coût, latence et cap non retunés; verdict calculé uniquement sur Validation. Test/Recent restent reporting-only.

Diagnostics exécution

TP hits 0 / timeouts 21 · hit-rate 0.0% · bars moyens 21.0 · open avg/max 1.00/1 · exposure avg/max 1.00/1.00 · avg trade Test 2.971%

Courbes Val/Test/Recent

Robustesse Validation

Interprétation

Le candidat 290 ne doit être jugé que par sa robustesse Validation gelée: le retrait du meilleur trimestre laisse 74.78%, le pire rolling 3m vaut 12.54%, et la concentration top asset vaut 30.8%.

Next implication: Si GO/WAIT, garder le ledger 290 en paper-shadow forward sans retuning et exiger plus de Recent avant promotion; si NO-GO, ne pas sauver la branche conservatrice par son Test et pivoter vers filtres régime/consensus ou nouvelles features.

JSON: https://hermes.overalex.fr/reports/protocols/autonomous_ridge_lab/ridge_closeh_h10_conservative_290_exact_robustness_falsifier_293/results.json